Macht ist zuerst einmal ein kreativer Ausdruck von Selbstwirksamkeit und für uns selbst und andere ein Geschenk. Durch diese schöpferische Kraft in uns gestalten wir unser Leben und mitgestalten die Welt, in der wir leben.

Doch Macht über einen anderen Menschen macht diesen oft zum Objekt der eigenen bewussten oder unbewussten Bedürfnisse. Mächten aus der Politik oder am Arbeitsplatz fühlen wir uns oft hilflos ausgeliefert.

Im privaten Bereich sind wir nicht so machtlos, jedoch verwundbar. Um unsere „weichen“ Anteile zu schützen, aktivieren wir unsere inneren Machtinstanzen — bewusst und unbewusst.

Hat der jahrzehntelange Einsatz für die Natur die Umweltzerstörung zu verhindern oder auch nur zu bremsen vermocht? Haben die zahlreichen Demonstrationen die politische und wirtschaftliche Praxis beeinflusst? Haben Fukushima, Abholzung des Regenwaldes, Artensterben, Wirbelstürme und Klimakatastrophe unser Verhalten verändert? —

Der Poet und Schriftsteller Peter Fahr sagt: „Nur die Besinnung auf gesamtmenschliche Werte wie internationale Solidarität und Zusammenarbeit ebnet den Weg aus der ökologischen Krise.“

Um die schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels noch abzuwenden, läuft uns die Zeit davon. Die Staatengemeinschaft ist weit davon entfernt, das Notwendige zu tun, die Emissionen drastisch zu reduzieren und die Weltwirtschaft von Wachstums- und Profitlogik hin zu einer Gemeinwohlorientierung und Ökologie zu wandeln.

Stattdessen werden Maßnahmen erwogen, die unter dem Schlagwort „Geo-Engineering“ zusammengefasst werden. Diese sind jedoch nur Ausdruck der menschlichem Hybris und bergen die Gefahr noch verheerenderer Nebenwirkungen als der Klimawandel selbst.

Früher wollte man die Umwelt schützen, heute dreht sich alles nur noch um „das Klima“, und hier vor allem um CO₂-Vermeidung. Diese Verkürzung eines komplexen Themas hilft Profiteuren, sich an einer ernsthaften Debatte über unbegrenztes Wachstum vorbeizumogeln.

Die weiter wachsende Kluft zwischen Arm und Reich wird so mit einem zeitgemäßen, „grünen“ Narrativ ausgeschmückt. Betrachtet man die Klimadebatte von außen, kommen Zweifel auf, ob sie mit ihren bisherigen Konsequenzen wirklich geeignet ist, unseren Planeten vor der Zerstörung durch den Menschen zu retten. Dieser Artikel will die These vom menschengemachten Klimawandel weder widerlegen noch verteidigen.

Es geht vielmehr darum, die Diskussion und die derzeitigen Lösungsmodelle möglichst sachlich anzuschauen.

Was verteidigt eigentlich ein Verteidigungsministerum?

Vor allem wohl die Machtgelüste der Politiker im eigenen Land und die Bankkonten der Kriegsprofiteure.

Forderungen zum Klimaschutz zu stellen und dabei den schlimmsten Umweltsünder zu „vergessen“, ist die blanke Schizophrenie. Keine Einrichtung weltweit verursacht mehr Umweltschäden als das Pentagon. Zum Beispiel durch Sprengstoffe, Schwermetalle und radioaktive Verseuchung, die eine permanente Kriegsführung gegen Flora und Fauna, ja letztlich gegen den Menschen selbst darstellen.

Setzen wir auch die Umweltverbrechen des US-amerikanischen Militärs auf die Tagesordnung! Die Verantwortlichen können schwerlich gegen eine drastische Reduzierung der Mittel für das Pentagon argumentieren, ohne sich selbst dabei zu entlarven.

Meinungen haben? Geht immer. Senden auch. Das jedenfalls können wir hervorragend: Streiten und debattieren, ob die Erderwärmung nun „menschgemacht“ ist oder nicht. Streiten darüber, ob CO₂ gut ist oder schlecht. Streiten über CO₂-Steuern. Streiten darüber, ob Greta eine Heilige ist oder ferngesteuert. Streiten über Dämmungsmaterialien und Pelletöfen. Oder darüber, ob e-Mobilität eine Alternative zur Benzinmobilität ist.

Zielführend ist davon nichts. Und es ist nicht nur ein bisschen armselig, es ist hochgradig infantil. Kinder sind hier ausdrücklich entschuldigt. Man könnte sich genauso gut in einem abstürzenden Flugzeug darüber streiten, ob man vor dem nächsten Start die Maschine hellblau oder dunkelblau umlackiert.

Ein letzter Aufruf zu gedanklichem Mut und mehr Aufrichtigkeit.

Trotz der immer sicht- und spürbarer werdenden Auswirkungen des Klimawandels und der anhaltenden Demonstrationen von Schülern und Aktivisten weltweit, bleiben die Eliten weiter unbeweglich.

Sie sind zu Hütern eines kapitalistischen Systems der Ausbeutung ausgebildet — nicht, um eine sterbende Zivilisation zu retten.

Das Altbewährte funktioniert nicht länger — es müssen neue Formen des Protestes und der Problembewältigung gefunden werden. Gewaltfreier, ziviler Ungehorsam ist nötig, um die tödliche Maschinerie des herrschenden Systems zu stoppen.